Naja, ich finds ja gut diese Bearbeitung der politischen Ambivalenz. Fehlt jeoch das entscheidende, die alles ebstimmende Intention des politischen Handelns. Geht es nämlich nicht nur um gut oder schlecht, es geht vor allem um sozial oder weniger sozial.
Das Problem jeder Regierung und vieler Leute ist es nämlich, ihr rationales denken auf alle menschen und dinge auszuweiten.

Dh nicht, das links perfekt ist und alle dinge berücksichtigt die berücksichtigt werden wollen, aber dafür sind wir ja demokraten, aber das hauptziel von links ist es, die sozialen und wissenschfatlichen Versäumnisse der natur, des primitiven, des dummen, des ägnstlichen, der konservativen, reaktionären, asozialen - allgemein gesprochen, der alten rechten barbaren, könige, parlamente, chauvis und diktatoren, zu beheben und reformen zu integrieren anstatt weiterhin die dinge auszuschliessen.

Manchmal muss man wohl auch dinge ausschliessen, aber vernüftig ist es meist nicht, es ist meist eher unfähigkeit. Ein verängstigtes ignorantes NEiN stat eines mutigen und sich überwindenden JA. Das neue und bessere. Es geht also nivht nur um Verstand und Ratio, es geht um die Fähigkeit, mehr dinge zu berücksichtigen als wir es bis jetzt tun.
Wenn wir das kapieren, erübrigen sich auch die begriffe links und rechts. Doch die frage bleibt, wie sozial sind wir? Wie weit können wir uns von der primitiven anonymisierten verwahrlosten Stadtgemeinschaft und unbewussten Nationalitäten, hin zu einer bewussten und nachhaltigen gemeinschaft entwickeln?

Da gehts um mehr als um intelligenz, da geht es um die Kulltur die wir us entschliessen zu leben.
Wollen wir eine alte ziemlivh angreifbare Religion, welche tausend jahre alles wissen bestritten hat und die am meisten mit den reichen pinkeln?
Oder wolen wir eine aufgeklärte Regierung, die bereit ist für alle menschen und alle religionen zu sorgen?
Deren wichtigster Schwerpukt die Bildung und die Gerechtigkeit ist?

Und wir dürfen auch nicht die verdienste kleinreden.
Wer kämpft hier seit jahren gegen die aoszialen elemente des unrechts?
Gewiss nicht die mitte und politikverdrossenen.
Wer versucht hier meist politisches und soziales engagement zu entfachen?
Die revolution als auch die reformation ist kein witz, es ist der kern des sozialen Kampfes gegen die ungerechtigkeiten der natur und der dummheit.l
Nennt uns wiie ihr wollt, wir haben uns den begriff links nicht ausgedacht - was wir wollen ist vor allem eine soziale und aufgeklärte Gemeinschaft.

Zum Glück, ist es Teil der Aufklärung, das wir langsam verstehen, das es absolut vernüftig ist sozial zu sein.
Für einige ist das aber noch nicht der fall, und so lange wir soziale Verwahrlosung und unaufgeklärte Menschen haben, die zur wütenden Gewalt und vor allem zum Lügen tendieren, so lange, wird sich dieses geheimnis der fähigkeiten und des sozialen noch hinter den begriffen links und rechts verstecken. Den solange sind wir auch unfähig darüber zu sprechen was wir wirklcih wollen - gemeinsam.

Viel Glük& Danke